“马送送”是中后卫中的笑话。曼联的那一位，远近驰名。马奎尔的精华，带给无数人欢乐，曼联豪使八千五百万，为世间注入正能量，如此气量和豪爽，值得大家报以笑声。
不过，当自己的球队都有一位马奎尔时，就很难笑得出来了。埃弗顿的迈克尔·基恩在失误方面丝毫不逊于马奎尔，分别只在于迈克尔·基恩效力的是埃弗顿，身价亦只有马奎尔的约1/3，使他免于如马奎尔般遭受排山倒海的嘲讽。然而，对埃弗顿而言，这样的中后卫，徒为球队增添不稳，令球队不必要地丢失分数，若在球队发挥理想之时，因个人的失误而葬送团队的努力，对士气而言亦会造成打击。
迈克尔·基恩于2017年加盟埃弗顿，本来的打算，是以在伯恩利发挥稳定的他代替年华老去的菲利浦·查吉尔卡，成为新一代的防线基石。可是，迈克尔·基恩一反于伯恩利发挥稳定的常态，加盟至今的表现极为反复，是埃弗顿的防线水平急速下滑的元凶，除了在安切洛蒂执教的时间外，每季埃弗顿总会有几场比赛因他的失误而导致赢变平，或是平变输，使球队近季只能于中下游徘徊。
为什么迈克尔·基恩失误的问题如此严重，但埃弗顿在过去几季仍对其委以重任呢？其中原因，其实和马奎尔一样，都是因为看似出众的传球和推进能力。诚然，现代足球对中后卫的要求更上一层楼，除了防守需保持稳健外，还需要有一定的控球和组织能力。所以，马奎尔和迈克尔·基恩这一类既有健硕身形，又有一定脚下功夫的中后卫，理论上十分切合现代足球的需要。
世事岂会如此尽善尽美。我特意加上“看似”一词，原因在于他们的表现明显和预期有落差。不仅未能成为球队的中流砥柱，有时更因自身的失误而成为球队的负累。有落差的原因，在于两人的稳定性不足，他们的脑袋偶尔会失灵，导致传球、推进或防守上的失误。须知中后卫是球场上最讲求稳定性的位置之一，中后卫失误，小则平白丢失控球权，大则能导致失球，甚至失分。
马奎尔和迈克尔·基恩都是挟高身价加盟（其中马奎尔更是全球最贵的中后卫），球迷对他们的期望自然比其他中后卫更高。坦白而言，两人不论在于先天条件、个人技术和防守能力上可算是不俗，没有失误的时候，他们的表现往往能搏得掌声。更重要的是，他们能提供阵中其他中交往没有的技术元素，例如精准的长传，以身体素质配合的推进等，使得球队选择起用他们担正。
吊诡的地方就在这，没有失误的时候，他们的确能令球队的攻守更上一层楼，但以他们比其他中后卫更密集的失误频率，作长期身份而言难以给人信心。对于教练而言，起用这类型的球员犹如一场赌博，如果他们脑袋正常，那球队在中后场的实力会比平常要好；但如果他们脑袋失灵，那就有机会令球队的努力毁于一旦。
小编始终认为身为中后卫最重要的条件是稳健，力求稳健，有球一脚清类型的中后卫也许不利球队反击，但起码能保住球队不容易失球的下限；反之，“马送送”类型的中后卫为球队带来的风险太高，如果一队球队本身在攻守方面皆有行之有效的模式时，实在不需冒险用上这一类球员。于埃弗顿而言，虽然除了迈克尔·基恩外，没有一名中后卫同时兼备出色的传球能力和过人的身体素质，但要数埃弗顿阵中具备其中一项优点的中后卫，还是不乏人选的。要数长传能力不俗的中后卫，有梅森·霍尔盖特可选（虽然他亦是失误常客，但在兰帕德麾下，梅森·霍尔盖特的稳定性似乎有所改善）；要数防守够强硬，顶上功夫出众的中后卫，有耶里·米纳可选。当然，由于当前球队的首发中后卫耶里·米纳和本·戈弗雷皆因伤缺阵，故此用上迈克尔·基恩，是无可奈何之举；但当两人复出后，迈克尔·基恩在队中的位置就岌岌可危了。而就球队长远的稳定性而言，弃用迈克尔·基恩亦是必要之恶，在前线有擅顶的勒温的情况下，在后场宁愿稳健地一脚清给勒温去抢，好过在迈克尔·基恩身上赌，无谓令广大埃弗顿球门平白蒙受激到爆血管的风险。
Nice3.com X FYT富易堂 专业合作足球投资平台：↓↓