C罗的贡献在于进球，他是英超第三大射手，为球队拿到的积分英超最多，7场欧冠攻入6球。他的缺点则在于高位逼抢做得不够，而且进攻要以他为中心。
但是，这就是C罗：他在场上，就像是一球领先，但少一人作战。皇马明白这一点，尤文也明白，曼联没有道理不明白，签下C罗，让他回归，是他们自己的选择，怨不得C罗，怨不得别人。
其实，去年夏天曼联真的需要C罗吗？考克斯给出答案是：并非如此。因为当时，曼联拥有英格兰最有天赋的年轻前锋格林伍德，他在C罗回归之前的三场联赛里都取得了进球。
曼联还有卡瓦尼，前一个赛季英超首发13场，替补出场13次，平均每137分钟进1球，对于中锋B计划来说，他是一个理想的选择。
还有拉什福德，他的表现有所下降，但之前两个赛季仍然能攻入28球。还有马夏尔，他在赛季初对阵埃弗顿一战已经贡献了一粒进球。
这还不包括2020-21赛季的队内最佳射手B费，他的进球里面有很多是点球，他的战术纪律性值得怀疑，但他用进球和助攻证明，只要能自由发挥，他就可以爆发。
所以，在考克斯看来，去年夏天签下C罗，其实是一件非常奇怪的事情，完全不应该。之所以签了C罗，并不是战术的需要，也不是索尔斯克亚的本意，而是曼联无法忍受俱乐部的传奇巨星加盟曼城，尤其是弗格森无法忍受，所以给C罗和门德斯打了电话。
当时，曼城也确实需要一位世界级前锋，因为阿圭罗离开了。他们先找的凯恩，又找的C罗——注意，总裁不是首选。而没有引援，也没有妨碍他们夺得上赛季的英超冠军。然后，今年夏天，他们买来了哈兰德。
如果说去年夏天曼联不该让C罗回归，那么今年夏天，曼联就不该让他走人。因为哈兰德去了曼城，努涅斯去了利物浦，卡瓦尼也走了，拉什福德和马夏尔的状态难以预料，格林伍德还是不能出场，埃兰加又太稚嫩，B费则是情绪化严重。
所以，曼联现在的官方态度依然是不卖C罗。不过一旦不可避免地要失去他，那将如何是好？最好的办法也许是向去年的曼城学习，不急于引进新的中锋，而是内部挖潜。
这就要看滕哈格的能力了。2019年欧冠半决赛，他就曾让中场球员塔迪奇担任伪9号。现在，他也许能重新激活拉什福德和B费，或者让可能的新援安东尼扮演同样的角色。
C罗第一次离开曼联之后，鲁尼、贝巴和纳尼站了出来。卢卡库被卖走之后，拉什福德和马夏尔都取得了重大进步。所以，如果真的失去C罗，也许曼联的前景也没有人们想象得那么糟糕。
Nice3.com X FYT富易堂 专业合作足球投资平台：↓↓